古怪猴子押分技巧: 微博發布他人游記一審判決侵權

文章來源: 中國知識產權報/中國知識產權資訊網
發布時間: 2019/5/27 13:23:00

pt古怪猴子破解教程 www.vorhf.icu   近日,北京市海淀區人民法院審結了董某某訴鄧某某、南京凈芙坊生物科技有限公司(下稱凈芙坊公司)侵犯著作權糾紛一案。經審理,法院認定鄧某某侵犯了董某某在知乎網站發布的游記文章(下稱涉案作品)的信息網絡傳播權,需承擔賠償董某某經濟損失及合理開支2.8萬余元的法律責任。該案是涉單篇圖文游記類作品著作權糾紛判賠數額較高的案件,體現了法院切實加大知識產權?;ちΧ鵲鬧鞫?。


  董某某訴稱,其在知乎網站創作了一篇親歷塞舌爾旅游的游記文章,全文共4014字,包括62幅攝影作品,6544人贊同了該文章。董某某發現鄧某某、凈芙坊公司未經許可在其共同運營的新浪微博賬號“我沒錢可我想旅行”上多次發布了上述涉案作品,嚴重侵犯了董某某對涉案作品享有的信息網絡傳播權,鄧某某、凈芙坊公司應承擔連帶侵權責任。


  法院經審理后認為,董某某提交的微博、知乎、微信公眾號的賬戶信息、涉案作品的網頁打印件,當庭通過輸入賬號及密碼的方式登錄知乎、微博賬號查看涉案作品,以及拍攝攝影作品手機中的原始底稿等證據之間相互印證,形成完整證據鏈,在無相反證據的情況下,認定董某某對涉案作品享有著作權。


  鄧某某未經董某某許可,在其注冊的“我沒錢可我想旅行”個人微博賬號上分別于2016年8月19日、2016年12月16日、2017年3月11日、2017年7月1通過長截圖的方式將涉案作品進行轉載發布,轉載文章末尾顯示“作者:DCZLD;微博:DCZLD;來源:知乎”,上述轉載文章共計轉發851條、評論443個、點贊1442次。鄧某某的轉載發布行為使公眾可以在其個人選定的時間和地點獲得涉案作品,侵犯了董某某對涉案作品享有的信息網絡傳播權,鄧某某應當承擔相應的法律責任。


  關于凈芙坊公司是否承擔連帶責任,法院認為,涉案微博賬號為個人微博賬號,董某某提交的證據中僅有微博賬號注冊材料中的一份工作證明記載了鄧某某系凈芙坊公司的員工,該份工作證明不足以證明凈芙坊公司與鄧某某實際共同經營涉案微博賬號并發布涉案作品,故對于董某某主張凈芙坊公司承擔侵權責任的意見,法院不予采納。


  最終,法院綜合考慮以下因素確定了董某某的經濟損失賠償數額:涉案作品以文字加攝影作品的游記形式發布;涉案作品包含4000余文字和62張攝影作品;攝影作品為手機拍攝,拍攝難度不高;涉案微博賬號粉絲17.50297萬個,涉案作品的轉發851條、評論443個、點贊1442次,侵權行為的影響范圍廣泛;涉案微博多次發布涉案作品,侵權主觀故意明顯,且持續時間較長;董某某未能提交直接證據證明涉案作品的知名度和市場價值;董某某未舉證證明被告鄧某某對涉案作品進行了商業使用并存在可觀獲利。


  目前,該案仍在上訴期內。


  點 評


  隨著國家加快旅游供給側結構性改革的快速推進,寫景型游記類作品市場也更加成熟。該類型作品主要以文中有圖、移步換景、捕捉特點等方式勾勒出當地人文景相融合的畫面,是作者通過對旅游中所見所聞的記述而形成思想感情與自然人文畫面融為一體的表達。該類型作品因其內容豐富、個性化鮮明、交互體驗感強等特點在立體和多維的網絡空間傳播迅速、廣泛。但各種網絡社交平臺上通過“搬運工”的方式肆無忌憚侵犯該類型作品著作權的現象屢屢出現,不僅傷害了權利人的合法權益,甚至有可能阻礙一個行業的發展。該案通過對原創寫景游記類作品著作權相關問題的認定,在充分考慮侵權人在其擁有百萬粉絲微博中多次實施侵權行為等因素而作出較一般同類型作品更高的判賠數額,以提升侵權行為成本的方式,讓侵權行為“無利可圖”,平衡權利人受損和侵權人獲利之間的關系,切實激發了作者的原創動力和?;ち巳ɡ說暮戲ㄈㄒ?。(丁 ?。?/span>

 

(編輯:晏如)

 

 ?。ㄖ泄恫ūǘ蘭腋寮?,未經授權不得轉載。)

主辦單位:中國知識產權報社 未經許可不得復制
ICP備案編號:京ICP備08103642號-2